Cohérence des données collectées (comparaison aux données extérieures)

WSP, bureau d’études indépendant, certifié par le LNE (Laboratoire National de métrologie et d’Essais) pour les prestations d’études, d’assistance et de contrôle dans le domaine des sites pollués, intervient pour le compte de SPEED REHAB pour assurer la surveillance environnementale du chantier et la réalisation de prélèvements et analyses sur les milieux.

Les analyses effectuées sur les différents prélèvements et supports sont mises en œuvre par des laboratoires extérieurs accrédités COFRAC. Les données analytiques acquises par différents intervenants montrent la convergence des résultats sur la qualité de l’air et la fiabilité des mesures ainsi effectuées comme l'illustre les paragraphes suivants.

Radiello WSP versus Radiello ATMO

Des prélèvements passifs sur support de type Radiello ont été effectués par ATMO Nouvelle Aquitaine d’une part et WSP d’autre part sur des localisations et des périodes de prélèvements identiques (sur les limites du chantier sur les périodes du 21 novembre au 19 décembre 2024 et du 16 au 30 avril 2025) : les résultats sont concordants en termes de substances détectées et de teneurs mesurées. . Ainsi par exemple, pour le prélèvement sur le chantier à proximité de l’établissement Fénelon.

Screening WSP versus Screening LCPP

Les recherches approfondies de substances sur les matériaux goudronneux entrepris par WSP et par le LCPP concluent à la prédominance des composés suivis (BTEX et naphtalène) et à l’absence d’une molécule n’ayant pas été identifiée.

Chromatographe WSP versus chromatographe ATMO Massiou

Bien que les 2 outils présentent des objectifs initiaux distincts (pilotage du chantier versus surveillance environnementale hors site), les résultats obtenus via ceux-ci sont cohérents et permettent de confirmer l'absence d'impact aux droit de 2 points distincts.

Radiello WSP versus Radiello Ispira

Comme convenu par le groupe de travail, WSP et Ispira ont procédé à des prélèvements sur supports passifs (ou quantification en laboratoire des différents composés organiques volatils) au droit d’un unique point (point dénommé « Fénelon ») durant une période de prélèvement identique (du 26 septembre au 3 octobre 2025), à des fins de comparaison. Le support est de type radiello. Les résultats obtenus sont comme suit :

En ce qui concerne le benzène, bien que le prélèvement d’Ispira ait permis une quantification à une teneur faible non significative, les résultats obtenus convergent et témoignent de l’absence d’impact par du benzène sur la qualité de l’air ambiant. En ce qui concerne le naphtalène, le prélèvement d’Ipsira le quantifie pour une teneur non significative 10 fois inférieure à la limite de quantification obtenue dans le cadre du prélèvement WSP. Les résultats convergent dans le sens qu’aucun impact n’est mis en évidence dans l’air ambiant pour cette période.

Cassettes WSP versus Cassettes Ispira

Comme convenu par le groupe de travail, WSP et Ispira ont procédé à des prélèvements sur cassettes (quantification en laboratoire des polluants sous forme particulaire ou poussières) au droit d’un unique point (point dénommé « Fénelon ») durant une période de prélèvement identique (le 3 octobre 2025), à des fins de comparaison. Les résultats obtenus sont comme suit :

En ce qui concerne les métaux, ceux-ci ne sont généralement pas quantifiés ou à des teneurs très proches de la limite de quantification du laboratoire. L’ensemble des HAP ne sont pas quantifiés. Les cyanures totaux ne sont pas quantifiés. En ce sens, les résultats témoignent de l’absence d’impact par des polluants sous forme particulaire, et au-delà, les résultats obtenus par Ispira et WSP sont très similaires.

Kunak WSP versus Kunak Ispira

Comme convenu par le groupe de travail, il a été installé une cinquième station de mesure automatique sur le rebord d’une fenêtre au dernier étage du bâtiment de l’établissement scolaire Fénelon donnant sur le secteur Ouest du chantier. Celle-ci a pour vocation, contrairement aux stations de mesure Ecomesure, de permettre l'acquisition de données en dehors des limites du site et fournir des mesures directement comparables avec les données d’ISPIRA.

A date, les données disponibles permettant une comparaison sont disponibles du 67 au 14 octobre 2025.

Les deux stations Kunak Ispira et Kunak WSP sont installées à une distance de l’ordre de 75 m. Pour autant, comme observé sur le graphique ci-dessous présentant les deux séries de mesures des COV PID exprimées en moyenne horaire et en ppb, les données acquises présentent pour les deux points de mesure :

• une gamme de teneurs similaires comprise entre 0 et 15 ppb,
• des variations sur des périodes de une à plusieurs heures tout à fait similaires au droit des 2 points de mesure.